Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Mjere zaštite okoliša na polugodišnjim izbornim listićima 2018 koje biste trebali znati

Anonim

Ranije ovog mjeseca, ljudi su dobili strašno izvješće Međudržavnog vijeća za klimatske promjene Ujedinjenih naroda: Jedino ako drastično ne promijenimo svoje globalne ekonomske navike, vidjeli smo masovne nestašice hrane, kataklizmičke vremenske događaje, smrt koraljnih grebena i porast razine mora do 2040. godine u mnogim našim životima. To je sve zbog klimatskih promjena, a ljudi su krivi.

Koliko god to boli razmišljati o tome - to se čini kao takva velika zapreka u borbi - već smo svjedoci katastrofalnih učinaka globalnog zatopljenja, zagađenja ugljika i uništavanja staništa. A sadašnja administracija aktivno ukida ono malo mjera koje smo imali kako bi pokušali preokrenuti dio štete koju smo prouzročili.

Ali postoje neke dobre vijesti: Postoje stvari koje možete učiniti kako biste izbjegli ovaj propast vezan uz klimatske promjene naših resursa. Naravno, preinačivanje nekih efekata zahtijevat će vam da budete odgovorni u vašem osobnom životu (evo nekih načina da to učinite), ali zamolite stručnjaka za zaštitu okoliša koji veliki poticaj sada možete učiniti kako biste pomogli u preokretanju klimatskih promjena i reći će vam da glasate. Ovo nije partizan problem. Riječ je doslovno o ljudskom preživljavanju.

Na sreću, u studenom su na polugodištima održane neke važne mjere zaštite okoliša na glasačkim listićima. To znači da biste mogli koristiti svoj glas kako biste reći ljudima koji trenutačno vode našu zemlju - koji ćete se, sjećati se, radosno podržati povratak važnih stvari poput regulacije metana, pravila o elektranama ugljena, ugroženih vrsta zakona, pa čak i koliko zemljišta parkovi su dodijeljeni - upravo tamo gdje mogu staviti svoju bezgraničnu i samodestruktivnu politiku.

Ako živite na Rhode Islandu, Nevadi, Gruziji ili Kaliforniji, moći ćete glasati na tome da se više sredstava dodjeljuje raznim uzrocima okoliša. Na Floridi i na Aljasci možete glasati o mjerama koje bi mogle zaštititi životinje. A ako živite u Washingtonu, mogli biste imati glas na jednoj od najnaprednijih mjera zaštite okoliša ikada stavljenih na glasovanje. Sretniče! Ali budite upozoreni: Mnogo tamnog novca ide uvjeravajući vas da ne glasate za zaštitu okoliša.

Evo analize 10 kritičnih mjera i inicijativa na glasačkim listićima ovog studenog. Neki pomažu u zaštiti okoliša, a neki su spremni na njega ozlijediti.

Inicijativa Washington 1631: Mjera emisije ugljika

Što je?

"Da" glasovanje nastoji donijeti 15 dolara po metrički tonu emisije ugljika naknadu na bilo koji veliki zagađivači od 1. siječnja 2020, a povećanje od 2 dolara po toni godišnje do ciljeva države emisija je zadovoljena.

Tko je u njemu?

Prokleto duge dlake, to je tko. Samo se šalimo: podržavaju ga političari, uključujući guverner Washington Jay Inslee, tvrtke koje se kreću od solarne energije do lokalnih tvrtki za proizvodnju piva, ubojstava neprofitnih organizacija (mnoge od njih domaćih i nacionalnih konzervacijskih skupina), pa čak i hrpa zdravstvenih organizacija poput Američka udruga za pluća i planirano roditeljstvo.

Što je primjetno?

Ne samo da je osvježavajuće zahtjevna za inicijativu za zaštitu okoliša, ali ako bude usvojen, Washington bi bio prva država koja je ikad uvela porez na ugljik kroz glasovanje. To je ogroman korak u pokušaju da se smanji količina zagađenja koje proizvodi SAD. Udruga Western Petroleum je jedna od skupina protiv mjere, duh.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da 1631.

Rhode Island Okoliš, Rekreacija i Infrastruktura voda Mjera obveznice

Što je?

Bill za dodjeljivanje hrpe državnih obveznica - 47, 3 milijuna dolara, točnije - na stvari kao što su biciklističke staze, čista voda, obalna zaštita i obnova.

Tko je u njemu?

Nema ni službenih grupa za ili protiv nje.

Što je primjetno?

Kvar na kojem se novac kreće, što možete provjeriti ovdje, napravio je prostor za stvari poput lokalnih rekreacijskih projekata i infrastrukturnih inicijativa.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Vjerojatno " da ".

Sjeverna Karolina Odluka o pravu na lov i ribu

Što je?

Ovo je lukav. Jedina stvar koju bi ova dopuna doslovno učinila, ako bude prošla, dodaje liniju Sjeverno Karolinskom ustavu koji izjavljuje lov i ribolov država ustavno pravo. Neće imati neposrednog utjecaja na ljude koji već u lovu i lovu u državi, a zagovornici zakona kažu da bi to bilo korisno za "očuvanje". (Za što vrijedi, mnogi se lovci smatraju konzervatorima, ali kako to očuvanje manifestira i da li to zapravo radi toliko za dotičnu vrstu često je kontroverzna.)

No, posljedice ovog zakona nisu doslovne, već simboličnije. I možeš reći jer ...

Tko je u njemu?

Nacionalno udruženje pušaka. Oni imaju tendenciju da budu prilično strašni kao organizacija, tako da sve što su strasni trebaju podići obrve, bez obzira na to kako je nevina izgleda.

Što je primjetno?

U članku u Asheville izdanju The Mountain Xpress, neki su senatori izrazili zabunu glede amandmana, budući da lov i ribolov izgleda da nisu napadnuti u državi. Neki demokratski senatori u istom članku upućuju na to da je mjera zapravo politički motiv za dobivanje "određenog demografskog" na glasacku kabinu (tj. Glasačima GOP-a).

A budući da se GOP stavio u velikoj mjeri u skupinu protiv konzerviranja (vidi četvrti odlomak ove priče), to vjerojatno nije dobro za okoliš, dugoročno.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Vjerojatno " ne " o ovom amandmanu, uglavnom iz sumnje.

Getty Images dizajn Morgan McMullen

Nevada Pitanje 6, Inicijativa o standardima obnovljivih izvora energije

Što je?

Ako bude prošao, to bi zahtijevalo da elektroprivrede tvrtke dobiju najmanje 50 posto svoje energije iz obnovljivih izvora do 2030.

Tko je u njemu?

Grupa pod nazivom NextGen Climate Action, koja radi kako bi dobili više pitanja vezanih za obnovljivu energiju na glasačkim listićima u Nevadi i Arizoni. Budući da Nevada prima neke od najviših količina sunčeve svjetlosti bilo koje države u zemlji, Tom Steyer, osnivač Nextgena, nazvao ga je "Saudijska Arabija obnovljivih izvora".

Obje republikanske i demokratske kongresne stranke izašle su u korist zakona, kao i Sierra Club, Vijeće obrane prirodnih resursa i konzervativci za odgovorno vodstvo.

Što je primjetno?

Iako velik broj ljudi na obje strane prolaza podržava zakon, glavni protivnik je senator Don Gustavson, republikanac, koji vodi koaliciju korisnika energije.

Za ono što je vrijedno, grupe energetskih sektora kao što su NV Energy, Newmont Mining, Keystone Corp (i Pipeline infamy) i Nevada Mining Association - su među njegovim najvećim doprinosima kampanje.

Značajno je i da je zasebna mjera, Nevada 3. pitanje, o deregulaciji tržišta energije u Nevadi. Podupiratelji Pitanja 6 su rekli: "Nemamo psa u toj borbi." I prema web stranicama Pitanja 6, " Pitanje 3 je o tome tko vam daje energiju. Bez obzira što se dogodilo s pitanjem 3, trebamo Pitanje 6. Glasanje DA na 6 je jedini način da se jamči da komunalne usluge osiguravaju 50% obnovljive energije do 2030. "

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da na 6, meh na 3.

Arizona Proposition 127, Inicijativa standarda obnovljivih izvora energije

Što je?

Isti posao kao Nevadino pitanje 6 (gore), ali umjesto pokrivenosti od 50 posto obnovljivih izvora do određenog datuma, Arizona bi zahtijevala određeni postotak energije koji bi dolazio iz obnovljivih izvora, počevši od 12 posto u 2020. godini i povećavši se godišnje na 50 posto 2030.

Isti posao, točnije vremensko razdoblje.

Tko je u njemu?

NextGen Climate Action i njegov osnivač Tom Steyer, koji su također zagovornici Pitanja 6 u Nevadi. Nevadski demokrati, Sierra klub, Vijeće obrane prirodnih resursa i liječnici za društvenu odgovornost su također među zagovornicima Prop 127-a.

Što je primjetno?

Glavni protivnik prop 127 je skupina nazvana Arizonans for Affordable Energy, koja je primila više od 11 milijuna dolara od grupe Pinnacle West, matične tvrtke Arizona Public Service, najvećeg pružatelja električne energije u Arizoni.

To je puno novaca! Stvarno se čini da velika električna tvrtka ne želi da glasate za ovu čistu račun za energiju.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da na Prop 127.

Gruzija Izmjena i dopuna 1, dio prihoda od opreme za rekreaciju na otvorenom Oporezivanje poreza na posjed Dedicated to Land Conservation Fund Amandman

Što je?

Premda neće dobiti nijednu nagradu za Catchiest Title, ova predložena izmjena i dopuna državnog ustava u osnovi čini ono što kaže na natpisu: "Da" znači da će do 80 posto poreza na prodaju i uporabu vanjske sportske opreme ići prema Georgia Trustu za vanjsku upravu.

Tko je u njemu?

Grupa je nazvana Coalition Georgia Outside Stewardship, koja među ostalima uključuje i Gruzijsku konzervanciju (organizacija za zaštitu očuvanja članica u državi), Conservancy Nature, Park Pride i Trust for Public Land.

Što je primjetno?

Nije bilo financijskih doprinosa za suprotstavljanje ovom amandmanu.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da o Izmjeni 1.

Florida Amandman 13, zabrana ulaska na pasmine

Što je?

Glasanje "da" ne bi samo zabranilo klađenje na utrke psa na Floridi (uključujući i hrtarske utrke, ovaj dodatak će vas znati), ali zabranjuje bilo koje utrke psa na kojima se pogađa, učinkovito završavajući psa utrke u državi.

I da, psi se smatraju okolišem jer su životinje koje se oslanjaju na nas da ih zaštitimo jer se ne mogu zalagati za sebe. Tako je!

Tko je u njemu?

Zaštićeni psi - Da na 13 je glavna grupa iza amandmana, a prema njihovoj internetskoj stranici oni su "grassroots kampanju koja radi kako bi okončala okrutnost utrke hrtova na Floridi". Web stranica također citira da je svaki pas umrla tri dana u Floridi zbog ozljeda povezanih s utrkama.

Ima široku dvostranu podršku, od svih iz Humane Societya do Mikea Huckabeea.

Što je primjetno?

Glavni protivnik amandmana zove se, zbunjujuće, "Zaštita pasa" i navodi kao svoju misiju: ​​"Očuvanje ponosne tradicije lovačkog utrka i educiranje javnosti o tim nevjerojatnim sportašima i kućnim ljubimcima".

Među članovima ove koalicije je uzgajivačnica koja opskrbljuje ljude na trkaće objekte u Floridi, Florijanskoj gospodarskoj komori i plijenu organizacija za usvajanje hrtova.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da na 13.

Kalifornijska prijedlog 6, Odobrenje birača za buduće poreze na plin i vozila i 2017 Inicijativa za ukidanje poreza

Što je?

Godine 2017. uveden je porez koji je poslao novac s različitih poreza na gorivo infrastrukturnim projektima, kao što je popravak kolnika. "Da" glasovanje o Prop 6 ne bi samo ukinulo taj porez, već bi zahtijevao od stanovnika da glasaju za sve buduće povećanja poreza koje se tiču ​​goriva i automobila. (Trenutno u Kaliforniji, porezi se mogu povećati s dvotrećinskom većinom u državnom zakonodavstvu i potpisom guvernera.)

Tko je u njemu?

Mnogo republikanaca koji ne vole bilo kakve poreze, uključujući Paul Ryan, koji je razgovarao o važnosti stvaranja infrastrukture najvažnijim prioritetom u prošlosti. Podupiranje zakona koji bi se oslobodio glavnog izvora financiranja tih projekata samo se čini čudnim načinom da to pokažete.

Što je primjetno?

Mnogo ljudi se protivi Prop 6, uključujući guvernera Jerryja Browna, tune općina u državi (pogledajte cijeli popis ovdje), pobijeđenih Demokratskih skupina, NAACP-a, zagovarača biciklizma i Koalicije za čisti zrak.

Stvar je, svi mrze plaćati poreze. Nitko ne želi platiti više nego što je već, bez obzira koliko je to potrebno, a nitko se ne pojavljuje na izborima (kao što bi Prop 6 zahtijevao) reći: "Da, tata, više poreza za mene".

Porez za 2017. već je na snazi, a uklanjanje bi stvorilo gubitke za državni novac koji će doći do vrlo potrebnih infrastrukturnih projekata - do 4, 9 milijardi dolara do 2020. godine.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Ne na Prop 6.

Getty Images dizajn Morgan McMullen

Kalifornijska prijedlog 12, Inicijativa za zaštitu životinja u farmi

Što je?

"Da" zabranjuje prodaju mesa ukoliko su životinje koje su ga pružale bile ograničene ispod određenog broja četvornih stopa.

Tko je u njemu?

Mnogo skupina za dobrobit životinja podržava ovaj prijedlog, uključujući Humane Society of the United States, Centar za biološku raznolikost, National Consumer Lige i Centar za sigurnost hrane. Humane društvo je najveći donator ove prijedloge, s obje strane.

Što je primjetno?

Grupa protiv Prop 12 naziva se kalifornijcima protiv okrutnosti, kaveza i prijevara, koja tvrdi na svom mjestu da će Prop 12 zapravo ponovno uspostaviti manje kaveze koje su birači iz Kalifornije izabrali za protjerivanje u 2008. s Prop 2.

PETA, koja se definira kao abolicionistička organizacija za životinje, protivi Prop 12, a mjera je "postala unatrag" u postu, budući da predložene izmjene ne bi u potpunosti stupile na snagu do 2022. godine i još uvijek ne idu dovoljno daleko.

Drugi veliki protivnici Prop 12 su Udruga Kalifornijskih proizvođača jaja, Nacionalni konzalting proizvođača svinjetine i grupa pod nazivom Humane Farming Association (HFA, skupina iza Kalifornije protiv okrutnosti, kaveza i prijevara) - što, ukazuje Humane Society, aplaudirala je publika koja se bavi lovom.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da, 12. Čujem što PETA kaže o Prop 12 ne ide dovoljno daleko, ali to je poboljšanje trenutnih uvjeta i upravo je sada na glasačkom listiću. Nažalost, alternativa koja pruža bolji tretman životinjama nije.

Alaska Mjera 1, Zaštita i dopuštenja staništa lososa

Što je?

Ova bi mjera preoblikovala postupak odobravanja projekata koji bi na bilo koji način mogli oštetiti, zagađivati ​​ili na drugi način štetiti zaštićenim staništima riba.

Tko je u njemu?

Skupine poput Udruge ribarskih udruga kažu da su losos više nego samo velike i ukusne ribe koje su izvrsno okusile schmear. Oni su ekološki važne životinje, sposobne sjetiti se detaljnih informacija o mrijestilištima i stvaranju dugih putovanja od potoka do otvorenog oceana. Oni su sastavni dio Aljaske baštine.

Što je primjetno?

Ovdje je zanimljiviji pogledati tko ne voli Mjera 1: Glavni protivnik inicijative je koalicija pod nazivom Stand for Alaska-No On One, koja tvrdi da mjera ugrožava "poslove, gospodarstvo i naše zajednice", prema svoje web stranice. Također, prema njihovoj internetskoj stranici, naftni i plinski giganti ConocoPhillips i BP Alaska su neki od Stand za AK-ove najveće podupire - znate, da BP - što znači da oni mogu imati nejasan osjećaj onoga što zapravo ugrožava poslove, gospodarstvo i zajednice.

Kako bi glasovao dobar ekoloski?

Da na 1.

Srednjoročni izbori održat će se 6. studenog 2018. Da biste se registrirali, provjerili svoju registraciju ili pronašli svoje mjesto za biranje, prijeđite na Vote.org. Postoje i druge inicijative za glasovanje u studenom, pa provjerite svoj uzorak i napravite nešto kopanje da biste vidjeli tko je iza onoga što u vašoj državi.

Informacije o gore navedenim zapisima izdvajale su se od Ballotpedije, nepristupačnog resursa.


Morgan McMullen

Od objašnjivača do eseja, varanja listova do analize kandidata, razbijamo upravo ono što trebate znati o ovogodišnjim midtermsima. Posjetite Marie Claire's Midterms Vodič za više.

Povezane priče

2018 Srednjoročni izborni izbor, koristeći vaš znak zodijaka

Što treba znati o Midtermama i imigraciji