Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2019

Svjedočanstvo Christine Blasey Ford-evo sve što biste trebali znati

Anonim

U četvrtak, 27. rujna, dr. Christine Blasey Ford će svjedočiti pred Odborom za sudske procese Senata o optužbama za seksualno nepoštivanje suca pred sudom Vrhovnog suda Brettom Kavanaughom. Brett Kavanaugh također će biti ispitan u četvrtak o navodima. To je stvarno, stvarno velika stvar.

Slušanje Dr. Forda je povijesno iz nekoliko razloga. Prvo, samo smo pročitali intervjue s njom do sada, i slušajući njezinu priču iz vlastitog glasa dodati će više konteksta njezinim drsko navodima. Ne samo to, nego i načini tumačenja ovih svjedočanstava - i načina na koji Kavanaughovi pristaše u Kongresu pokušavaju ilustrirati te navode - sugerira kako se Dr. Ford predstavlja u četvrtak mogao značiti razliku između odbora koja vjeruje u njezin račun ili odbacivanja,

Vidjeli smo da je sve-muška skupina zakonodavaca odlučila ne vjerovati iskustvu žene prije. Nemojte zanemariti da je dr. Ford preuzeo test detekcije laži, dopustio novinarima da skrivaju terapeutsku bilježnicu za slučajeve na koje se odnosila na navodni nedolično ponašanje, a samo u srijedu, predstavila je četiri osobe kojima je govorila o iskustvu prije nego što je to bilo od javnog interesa, Nadalje, još dvije optužbe pojavile su se od drugih žena koje vjerojatno neće imati vremena za svjedočenje.

Brett Kavanaugh

Getty Images Drew Angerer

Ali ako senatori odluče, iz bilo kojeg razloga, da dr. Ford nije uvjerljiv svjedok, ništa od toga nije bitno. A ako to nije bitno, čovjek koji je vjerodostojno optužen za seksualno ponašanje mogao bi dobiti životni rok imenovanja najvišem sudu u Sjedinjenim Državama.

Ono što će dokazati Dr. Fordovo svjedočenje - i što će to dovesti - još je nepoznato. Ispod je sve što znamo o svjedočenju časopisa Dr. Christine Blasey Ford prije nego što se to dogodi. Ažurirat ćemo se prilikom uvođenja novih informacija.

Ažuriranje: Dr. Ford se u četvrtak malo poslije 10 sati održao na štandu i davao snažan, zaprepašteni prikaz navodnog napada. Kao da se bori protiv suza, rekla je Odboru za pravosuđe Senata da je, iako je bila "prestrašena" da je tamo i doživjela njene "najgore strahove" koji su dolazili naprijed, objasnila je kako smatra da je to njezina građanska dužnost da to učini. Pročitajte više od najmoćnijih citata iz njezine izjave ovdje.

Tijekom ispitivanja, Rachel Mitchell (koja zastupa republikanci Senata koji su joj dali svoje vrijeme, vidi više ispod) djelovao je poput tužitelja, što bi bilo u redu ako se dr. Ford sudi. Ali ona nije: Ovo je posao intervju za Brett Kavanaugh. Mitchell je također bio u više navrata odrezan jer je pet minuta dodijeljen svakom senatoru značilo da samo može razgovarati s doktorom Fordom prije nego što netko drugi progovori.

Jednako čudno, Mitchellova linija ispitivanja dotaknula je - među ostalim - dr. Fordov navodni strah od leta unatoč ponovljenom putovanju, njezinu sjećanju o tome kad je radila u Safewayu kao visokog školovanja i je li znala kako polaganje poligrafskog testa (u Washington Postu navedenoj u nastavku detaljno je da je provela poligrafski test koji je pokazao bio je iskren prema svom računu). Iako optika nije sadržavala skupinu svih muških senatskih republikanaca koji su joj voljeli upitati sumnje (kao što je to učinio tijekom rasprave Anita Hilla prije 27 godina), nije izgledala mnogo bolje.

Slušanje je bilo emocionalno naporno, osobito onima koji su gledali kod kuće - mnogi su na društvenim medijima vokalirali svoju potporu za nju. Saslušanje je trajalo nešto više od četiri sata.

Bila je savršeno uvjerljiva svjedokinja, koja je bila lako uvjerljiva i vrlo uvjerljiva (navodno na zaprepaštenje Donalda Trumpa), ali je li to uvjerilo dovoljno republikanaca da opovrgnu Kavanaughovu potvrdu, nije jasno.

Što je backstory?

Dr. Christine Blasey Ford pojavila se prošli tjedan na intervjuu za Washington Post kao ženu koja je povjerila optuženoga kandidata za Vrhovni sud Bretta Kavanaugha zbog seksualnog nedostatka, proizašla iz navodnog događaja u srednjoj školi. (Izvijestio je da će netko doći na nešto na Kavanaughu, ali samo kad je dr. Ford složio s intervjuom priznali su priznanje ovih optužbi.)

Dr. Ford tvrdi da je na kućnoj zabavi ranih 80-ih godina (kada su i sudac Kavanaugh i dr. Ford bili u srednjoj školi), jako pijan Kavanaugh "prokrijumčario" je u spavaću sobu i silom ju je spustila, odjeća, dok je njegov prijatelj, Mark Judge, pogledao. Tijekom tjeskobe između dvojice muškaraca, dr. Ford kaže da je uspjela pobjeći i pobjeći iz sobe. Kavanaugh odlučno odbije račun dr. Forda, kao i sudac.

Otada, još jedan optuženik, Deborah Ramirez, detaljno je iznijela nove navode New Yorkeru, te je rekla da je također spremna svjedočiti. Ona tvrdi da joj je Kavanaugh bio izložen kad su oboje bili freshmeni u Yaleu, što Kavanaugh i poriče.

U srijedu, treća žena po imenu Julie Swetnick pojavila se preko svog odvjetnika Michaela Aventića (također odvjetnika Stormy Daniels). U zakletvojnoj deklaraciji, Swetnick tvrdi da je bila žrtva, na zabavi u srednjoj školi, da je bila drogirana i silovana "vlakom" dječaka, te da su i Kavanaugh i njegov prijatelj sudi bili prisutni. Također tvrdi da je "postala svjesna" napora Mark Judgea, Bretta Kavanaugha i drugih da "zabiju" na kućne zabave "s drogama ili alkoholom" da djevojke izgube svoje inhibicije ". Kavanaugh opovrgava sve svoje optužbe, kao i sudac.

Ispod je moja korespondencija s gospodinom Davisom prije nekoliko trenutaka, zajedno sa zakletvom iz mojega klijenta. Tražimo istragu FBI-a o navodima. Ni pod kojim okolnostima Brett Kavanaugh ne bi trebao biti potvrđen odsutno potpuna i potpuna istraga. pic.twitter.com/QHbHBbbfbE

- Michael Avenatti (@MichaelAvenatti) 26. rujna 2018

Što kaže Kavanaugh o tim optužbama?

Što se tiče tvrdnji dr. Forda, Kavanaugh je izjavio Fox Newsu: "Ono što znam je istina, a istina je da nikada nisam seksualno napadala nikoga." Također je rekao Fox Newsu da čak nije izgubio nevinost sve dok ne "mnogo godina "Nakon srednje škole.

Kao odgovor na Ramirezove tvrdnje, Kavanaugh je rekao: "Ostali ljudi koji su navodno tamo bili, ne sjećaju se takvih stvari. Ako se takvo što dogodilo, to bi bilo razgovor o kampusu. "

I kao odgovor na Swetnickeve tvrdnje, Kavanaugh je u izjavi: "Ovo je smiješno i iz Zone sumraka ... Ne znam tko je to i to se nikada nije dogodilo".

Što kaže predsjednik?

Predsjednik Trump izjavio je da su optužbe protiv Kavanaugh bile "igra koju igraju demokrati". Također je postavio sumnju u Ramirezovo svjedočenje, rekavši: "Ovo je osoba i ovo je niz izjava koja će uzeti jednu od najvažnijih talentirani intelektualci s pravosudnog stajališta u našoj zemlji, čuvaju ga s Vrhovnog suda? "

Također je napao Avenatti (i njegov klijent po punomoći) u tweetu u srijedu popodne:

Avenatti je treći stupanj odvjetnik koji je dobar u lažnim optužbama, kao što je učinio na mene i kao da sada radi na sucu Brettu Kavanaughu. Samo je u potrazi za pozornošću i ne želi da ljudi gledaju njegovu prošlost rekorda i odnosa - ukupni nizak život!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26. rujna 2018

Rekao je, kasnije u srijedu, otvorio vrata kako bi promijenio mišljenje o Kavanaughu:

RAZMIŠLJANJE: Trump kaže da je otvoren za "mijenjanje mišljenja" o odlukama Vrhovnog suda ako su dokazi o Kavanaughu privlačni.

- The Associated Press (@AP) 26. rujna 2018

Samo još jedan dokaz da je četvrtak velik posao.

Je li se to ikad dogodilo?

Nešto slično se dogodilo u procesu potvrde i zato je svjedočenje dr. Forda bilo povijesno. Godine 1991. profesorica Anita Hill svjedočila je Odboru za pravosuđe Senata - koja je potom pokušala potvrditi kandidaturu Georgea HW Busha, Clarence Thomas - da je Thomas navodno na nju poslao nepristojne komentare seksualne prirode.

Tijekom svojeg svjedočenja, ispred sve-bijele, sve muške komisije, ispitivalo se vjerodostojnost profesora Hilla, a na svakom lascivnom aspektu navodne interakcije više i više puta bila je na žaru. Također je bila masirana seksističkim primjedbama u tisku, najčasnija kada ju je konzervativni pisac David Brock nazvao "malo prljavim i pomalo zanovijetnim".

Anita Hill svjedoči 1991. godine.

Getty Images Bettmann

U konačnici, pravosuđa Thomas je potvrdio, iako je #MeToo pokret promijenio cijeli incident u novom svjetlu. (Profesor Hill je sudionik pokreta #TimesUp.) Naime, mnogi ljudi žele da svjedočanstvo profesora Hilla bude ozbiljnije. Zbog toga se svjedočanstvo dr. Forda moglo shvatiti kao način ispravnih pogrešaka povijesti.

Što je ovaj put drugačije?

Pa, za jednu stvar, ljudi su zapravo voljeli Clarence Thomas. To bi moglo zvučati kao nepotrebno kopanje, ali javno mnijenje zapravo ima težinu kada je riječ o potvrđivanju kandidata Vrhovnog suda.

U procesu nominacije, 52 posto Amerikanaca podržalo je potvrdu Clarence Thomas - broj koji je zapravo porastao nakon što je Anita Hill svjedočila, prema FiveThirtyEightu. U međuvremenu, Kavanaugh je u srpnju vidio samo 41 posto odobrenja, prije nego što su i ove optužbe došle na vidjelo. To je jedan od najnižih ocjena odobrenja za suca Vrhovnog suda ikada .

Također smo napredovali kao nacija, čak i kada se to uvijek ne osjeća. Samo pogledajte kako se razgovor oko seksualnog ponašanja promijenio u samo posljednjih nekoliko godina. Kada je Anita Hill svjedočila, samo 17 posto Amerikanaca smatra da je seksualno uznemiravanje bilo ozbiljan problem, prema istom članku PetThirtyEight. Sada, 72 posto Amerikanaca smatra da je to ozbiljan problem. To je ogroman skok - što je moguće djelomično zbog hrabrosti Anite Hilla u svjedočenju pred odborom.

Getty Images Chip Somodevilla

Tko će postavljati pitanja?

Saslušanje će biti pomalo čudno, s obzirom da je netko tko je Mitch McConnell nazvao "pomoćnik" angažiran da postavlja pitanja dr. Forda i suca Kavanaugh.

Vanjski savjetnik zapravo je Rachel Mitchell, odvjetnik s dugogodišnjim iskustvom u procesuiranju seksualnih zločina. Ona je također žena koja je važna za GOP svrhe (više o tome ispod).

Zašto zaposliti autsajder postavljati pitanja?

Odgovor ovisi o tome tko vas pita. Republikanci poput Mitch McConnell rekli su da je Mitchell bio "postavljen na ta pitanja na pristojan i profesionalan način. Želimo da se ovo saslušanje vodi vrlo profesionalno, a ne političkom posadom. "

Predsjednik republikanskog odbora Senator Chuck Grassley iz Iovine izjavio je: "Cilj je de-politicizirati proces i doći do istine, umjesto da grandstanding i dajući senatorima mogućnost da pokrenu svoje predsjedničke kampanje." Koji, pošteni, zar stvarno žele čuti Ted Cruz da žena postavlja pitanja osjetljive prirode?

Ali demokrati i protivnici Kavanaughove nominacije ističu da je taj potez samo manipulirati optikom odbora - skupini bijelaca koji bi ispitivali ženu o vlastitom iskustvu i, kao i tijekom Hillovog svjedočenja, nastojeći sumnjati u to, Osim što će, za razliku od Hillovog svjedočenja, to činiti u dobu #MeToo. (Vrijedno je napomenuti da je podrška Anite Hill znatno porasla u mjesecima nakon svjedočenja.)

Želim promijeniti takve optike ima smisla: Orrin Hatch ispitivao je Hill i još je uvijek na istom odboru 27 godina kasnije. To nije velika stvar ako Kavanaughovi podupiratelji pokušavaju pokazati da su iskustva profesora Hilla i Dr. Forda znatno drugačija.

Osobno? Mislim da bi ova prisilna promjena optike mogla biti dobar znak. To znači da je razgovor oko seksualnog uznemiravanja dostigao barem dovoljno za skupinu bijelih republikanskih ljudi da shvate kako bi izgledali vrlo loše u ispitivanju dr. Forda, a to nisu imali tijekom svjedočenja profesora Hilla. To je tehnički napredak, zar ne?

Kako će to utjecati na nominaciju Kavanaugh?

Demokratski senatori već traže da se Kavanaughova nominacija povuče prije nego što dr. Ford i zauzme stajalište:

Postoje tri žene spremne svjedočiti pod zakletvom o vjerodostojnim navodima. GOP i dalje odbija zatražiti istragu FBI-a. Vrijeme je da se nomina za suca Kavanaugh odmah povuče. Što je previše, previše je.

- Kamala Harris (@KamalaHarris) 26. rujna 2018

Iako nećemo znati što će se dogoditi dok ne vidimo kako svjedočanstvo ide, senatori GOP-a su nepokolebljivi u uvjerenju da će dobiti Kavanaugh potvrditi. "Mi ćemo se kretati naprijed. Uvjeren sam da ćemo pobijediti. Uvjeren sam da će se u vrlo bliskoj budućnosti potvrditi ", izjavio je senator Mitch McConnell u utorak.

Za što vrijedi, GOP treba da svi njihovi senatori glasaju u bravi kako bi potaknuli Kavanaughovu potvrdu. I sa senatorom Susan Collins iz Maine, senatorom Lise Murkowski iz Alaska i senatorom Bobom Corkerom iz Tennesseea koji su izražavali oklijevanje, to bi moglo značiti nevolju za Kavanaugh. No, sva trojica su rekli da će očistiti svoje kalendare gledajući svjedočenje dr. Forda, navodi NBC News, što znači da bi potvrda zapravo mogla ovisiti o tome što se događa u četvrtak ujutro.

Što se događa ako je Kavanaughova nominacija blokirana?

Krenuli smo na drugog kandidata za Trump, iako ako se to dogodi nakon srednjoročnih izbora - pogotovo ako je izbor na poluvremenu "Plavi val", neki se nagađaju kako će to biti - ta će osoba biti pod intenzivnim preispitivanjem, s još više uzvišenu bitku za potvrdu bi demokratima trebao kontrolirati senat.

Ako želite pogoditi tko bi ta nova osoba mogla biti, Bijela kuća objavila je popis od 25 imena potencijalnih kandidata Vrhovnog suda u studenom 2017. (naziv Brett Kavanaugh bio je na njemu.) Nije pametno pretpostaviti da znamo što ovaj predsjednik učinit će u bilo kojem trenutku, ali ima dobre šanse da se sljedeći popis kandidata povuče s tog popisa.

Kada ćemo saznati je li potvrđen Kavanaugh?

Pravosudni odbor Senata zakazao je glasovanje o Kavanaughovoj potvrdi za dan nakon svjedočenja dr. Forda. Kritičari poteza tvrde kako je to učinjeno kako bi Ramirez (a sada i potencijalno drugi optuženici) bio u stanju svjedočiti, ali senator Grassley izjavio je kako će se glasovanje održati samo ako budemo spremni za glasovanje. Ako nismo, nećemo glasati. "

Nakon glasovanja u odboru, otići će u Senat, gdje će oni ključni republikanci na ogradi morati zapravo otkriti kako se osjećaju u vezi s tim. Nakon toga, bit će mjesta za raspravu, nakon čega slijedi konačni glas u Senatu.

Tako bismo mogli znati je li Kavanaugh potvrdio početkom sljedećeg tjedna.

Svjedočenje Christine Blasey Forda održat će se u četvrtak, 27. rujna u 10 sati ujutro. Gledajte ovdje na C-SPAN.